De acuerdo a lo esperable, y coherentes con la postura de desinterés e indiferencia que han demostrado los interlocutores designados por la AUF, valiéndose de las estrategias más elementales y predecibles de dilación de nuestros derechos adquiridos, aspiraciones, y exigencia del cumplimiento de sus obligaciones legales como empleadores, se han valido del cambio de dirigentes al momento de negociar (una vez llegaron personas que no tenían ni idea del convenio firmado por la AUF hace dos años), otras veces postergaron las reuniones por viajes al exterior, otras veces incluían a funcionarios o dirigentes que se valían del hecho de no tener poder de decisión, trasladando el tema al Ejecutivo, el cual luego lo trasladaba a la Asamblea de Clubes, a reuniones de Presidentes, etc…

En definitiva, se les había anunciado en varias reuniones desde principio de año que debían cumplir en tiempo y forma con todas las obligaciones que les corresponde realizar como empleadores; por ejemplo, pagar los salarios mensuales en tiempo (antes del día 10, pagar el medio aguinaldo en tiempo, etc.). Obviamente que todas esas previsiones eran innecesarias, porque se los impone la misma ley como a cualquier empleador, pero conociendo la realidad preferimos sobreabundar en lo obvio. Inclusive le enviamos estas previsiones por notas firmadas.

Sin embargo, y tal como lo han hecho saber por distintas vías (desde funcionarios a dirigentes), han manifestado (insólitamente) su intención de no cumplir con las obligaciones legales y no pagar el medio aguinaldo.

Es por tal motivo que el Consejo Directivo de AUDAF resolvió hacer las siguientes denuncias ante el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social:

• El no pago del ½ aguinaldo, el cual la AUF disponía como último plazo para hacer efectivo el mismo, el 30 de junio de 2010.
• El atraso constante en el pago de los sueldos, el cual la AUF tiene como plazo límite para hacer efectivo el mismo hasta el día 10 de cada mes.

Ante tales reiteradas irregularidades e incumplimientos notorios, fueron hechas las denuncias correspondientes al MTSS, fijándose audiencia para el día jueves 22 de julio de 2010 a las 9:30 hs.- Es de consignar que, a última hora del día martes 20, y ante la inminencia de la audiencia, el Dr. Piedracueva se comunicó con la Directiva de AUDAF a efectos de solicitar una “prórroga de común acuerdo” pues habían fijado, casualmente, una reunión de Presidentes para el mismo jueves 22. La Directiva de AUDAF, con el apoyo de la Directiva de AAFU , decidió desestimar dicha solicitud y continuar adelante con todas las acciones legales que amparen los derechos laborales y sociales de nuestros asociados.

Entendemos que lo que está en juego no es negociable pues refleja la dignidad de la función arbitral y el respeto que el empleador debe prestar a la misma.

COMUNICADO:

El resultado de la última reunión entre los representantes de las gremiales AUDAF y AAFU con los miembros de la AUF que conforman la comisión cuyo objetivo es analizar el monto y la forma en que se hará efectivo el pago correspondiente al viático por disponibilidad, compromiso asumido por la AUF a través de su Presidente Sebastián Bauza, no tuvo cambios en relación a la propuesta inicial presentada y como repuesta a la contrapropuesta presentada por ambas gremiales.  

Por tal motivo y en el entendido que los representantes de la AUF que conforman esta comisión, no solo no tuvieron la menor intención de negociar una solución que conformen a ambas partes, sino que en  cada reunión volvían a insistir sobre temas ya debatidos, asumidos por la AUF, y las "propuestas" que hacían  eran cada  vez más insatisfactorias. A su vez, en las distintas reuniones conformaban la "comisión" no solamente con personas que no tenían poder resolutivo, sino que algunas veces participaron dirigentes de clubes que no tenían ni idea de los compromisos asumidos y firmados por el propio Ejecutivo de la AUF y llegaron a expresar que nunca antes habían visto el documento firmado por la AUF en la cual asumía estas obligaciones. Todo ello era una obvia demostración de la  desconsideración hacia nuestros derechos, hacia nuestro tiempo (las reuniones se celebraban siempre en los horarios más adecuados a su agenda), y, en definitiva, era claro el objetivo de dilatar y extender el plazo de esta negociación.  

Cuando mantuvimos la primer reunión por este tema con dirigentes de la AUF, quien llevaba el liderazgo del grupo era el Dr. Piedracueva a quien le hicimos saber (por experiencias anteriores) que no confiábamos en la palabra de los dirigentes y que nos demostrara que podíamos confiar en él; luego de dar por finalizada las reuniones en estos términos concluimos que no nos equivocamos.  

En tal sentido el Consejo Directivo de AUDAF, en sesión de directiva del día jueves 10 de junio resolvió no continuar reuniéndose por este tema con la AUF; propiciar una reunión con los dirigentes de AAFU para evaluar futuras medidas a tomar y su posible implementación de forma conjunta; citar a asamblea de socios para presentar estas medidas y solicitar el aval para llevarlas adelante.  

Lamentamos que el resultado de esta negociación no tuviera el fin esperado a pesar de los esfuerzos y la buena voluntad expuesta por los dirigentes de ambas gremiales de árbitros y del compromiso asumido por la AUF; lo cual no significa abandonar la lucha sino que transitará por un camino donde hicimos todo lo posible por no entrar.  

Consejo Directivo - AUDAF